Законы, регулирующие доменные имена и споры по ним в России

Доменное имя (домен) — это символьное (цифры, буквы) имя, служащее для адресации интернет-узлов в удобной для человека форме, чтобы не запоминать адреса веб-сайтов, серверов электронной почты, других сетевых служб в виде айпи адреса (ххх.ххх.ххх.ххх), а помнить и передавать их в виде имен: yandex.ru, google.com, stepandstep.ru и др. На текущий момент систему регистрации и управления доменными именами в рунете регулирует ряд законов, сейчас мы вместе разберемся в этом законодательстве.

На заре появления глобальной сети интернет система доменных имён редко сталкивалась с юридическими проблемами, поскольку являлась уделом лишь малого числа гиков и ученых, но с ростом количества интернет-пользователей стало расти и число судебных споров по поводу доменных имен. Законодатели разных стран столкнулись с увеличением юридических проблем уже в начале 21 века. При этом большинство судебных решений выносится в отношении споров о неправомерном использовании в доменном имени товарных знаков и фирменных наименований.

Законы, регулирующие доменные имена в России

Первое упоминание доменного имени в нормативных правовых актах появилось в Гражданском кодексе РФ в (ст. 1483, ст. 1484 и ст. 1519 ГК РФ) более 10 лет назад, в части использования доменов в товарных знаках и в части наименования места происхождения товара. Однако в 2010 году из части статей Гражданского кодекса упоминания термина доменное имя исчезли.

Гражданский кодекс РФ и доменное имя

На текущее время Гражданский Кодекс РФ упоминает доменное имя в пункте 5 статьи 1484 (Исключительное право на товарный знак) главы 76, регулирующей права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий. При этом к договорам об оказании услуг по регистрации доменного имени, которые заключаются между администраторами доменов (физические лица, индивидуальные предприниматели или компании) и регистраторами, применяются общие положения российского гражданского законодательства об оказании услуг (Глава 38 ГК РФ).

При этом понятие — «администратор домена» введено «Правилами регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ» (утв. решением Координационного центра национального домена сети Интернет от 05.10.2011 N 2011-18/81) в редакции от 23.05.2019 — это пользователь на имя которого зарегистрировано доменное имя. Именно лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени с регистратором (например Ру-Центр, REG.ru и другие), осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок использования доменного имени.

Договор регистрации доменного имени согласно ГК РФ может быть заключен как в электронной форме, так и в письменном виде. Такой договор должен содержать условия регулирования спорных вопросов, касающихся ответственности каждой из сторон.

Домены и Закон «Об информации» N 149-ФЗ

Еще одним нормативным документом, регулирующим споры вокруг доменных имен является Федеральный закон N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006.

Согласно пунктам 13, 14 и 15 ст. 2 Федерального Закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» доменное имя — это символьное обозначение, предназначенное для адресации сайтов в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сделки по доменным именам

На сегодня всё больше доменных имён становятся объектом сделок, при этом огромная часть доменов стала входить в состав нематериальных активов юридических лиц, как в Российской Федерации, так и по всему миру. Стоимость некоторых доменных имен оценивается рынком в десятки миллионов долларов. Сделки по доменным именам становятся максимально близки по своим правилам к сделкам по иным нематериальным активам.

При этом ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека) в решении по делу Paeffgen GmbH (Общество с ограниченной ответственностью Паеффген) против Германии (PAEFFGEN GMBH v. Germany, no. 25379/04, 21688/05, 21722/05, 21770/05, ECHR 2007) указал на то обстоятельство, что владелец доменного имени вправе самостоятельно определять способы его использования, например:

  • Размещать на доменном имени сайт об услугах и/или товарах;
  • Устанавливать бесплатный или платный доступ к материалам сайта на своём домене;
  • Размещать рекламу (контекстную, медийную и т.д.) на сайте,
  • Сдавать доменное имя в аренду как возмездно, так и бесплатно,
  • Продавать или передавать принадлежащее ему доменное имя

Таким образом можно считать этот прецедент подтверждением того, что исключительное право на использование домена имеет экономическую ценность, а значит является правом собственности в смысле статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод. А значит в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации доменные имена могут быть предметом сделки!

Как решаются споры по доменным именам?

В России ряд юристов по интернет-праву спорят о том, стоит ли рассматривать доменное имя в качестве самостоятельного средства индивидуализации, часть из них настаивает, что домен является средством индивидуализации, и хоть не предусмотрен однозначно Гражданским кодексом РФ, но законодательно допустим, другие же правоведы настаивают, что доменные имена в своей массе не обладают различительной способностью и не могут быть отнесены к средствам индивидуализации.

За последние два десятилетия по всему миру состоялось внушительное число судебных процессов, где предметом спора являлись доменные имена, при этом не всегда спор означает суд. Уже боле 20 лет существует процедура UDRP, которая была разработана и принята ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers — Корпорация по управлению доменными именами и IP-адресами) еще в 1999 году. Согласно UDRP (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) сформирована единая политика разрешения доменных споров, представляющая собой внесудебную процедуру и политику разрешения споров, касающихся доменных имён, действующая для некоторых доменных зон верхнего уровня (gTLD): .com, .net, .org, .info и т. д. Фактически эта процедура напоминает третейский суд по доменам.

Но практика подсказывает, что доменные споры по именам в .RU и .РФ чаще всего оказываются в арбитражных судах!

Администраторы доменов как ответчики в доменных спора

На сегодня судебные иски по доменным спорам чаще всего подаются истцами, уверенными в том, что нарушаются их интеллектуальные права, при этом в качестве ответчиков часто выступают не юрлица, и даже не индивидуальные предприниматели, а именно физические лица. Происходит это по двум основным причинам, во-первых, в большинстве случаев доменное имя регистрируется на частное лицо, а не на компанию, а во-вторых, ответчиком становится администратор доменного имени, то есть лицо управляющее сайтом, размещенном на спорном домене.

Российские суды признают, что администрирование доменного имени — это совокупность таких действий как:

  • поддержание сайта на спорном домене в работоспособном состоянии;
  • обеспечение доступности сервера, на котором размещен сайта на спорном домене;
  • осуществление резервного копирования информации, параметров настройки баз данных или иных компонентов сайта на спорном домене;
  • иные виды работ по обслуживанию и обеспечению работоспособности сайта.

Таким образом, можно утверждать, что администрирование доменного имени включает в себя широкий спектр мероприятий, призванных обеспечить функционирование сайта на доменном имени как работающей информационной системы в сети Интернет. При этом само доменное имя может быть зарегистрировано на одно лицо (человека, ИП, компанию), а администрирование его фактически осуществляться будет другим лицом, или даже кругом лиц.

Согласно решению Арбитражного суда города Москвы от 3 ноября 2011 года по делу № А40-73876/2011:

«Администратор доменного имени определяет порядок использования домена, несет ответственность за выбор доменного имени, возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями»

В соответствии с существующей в России судебной практикой можно обобщить мнения судов следующими цитатами:

«Фактическое использование ресурсов сайта, на котором размещена информация, невозможно без участия в той или иной форме владельца (пользователя) домена, владеющего паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в Интернет-сайте».

решение Арбитражного суда Приморского края от 4.07.2018 г. по делу № А51-4335/2018).

«Администратор домена обладает полномочиями, позволяющими ему формировать и контролировать информацию, размещаемую под соответствующим доменным именем, в частности, паролем для размещения информации по соответствующему доменному имени в интернет-сайте. Таким образом, ответственность за содержание информации на сайте администратора домена должен нести владелец домена, так как фактическое использование ресурсов сайта невозможно без участия в той или иной форме администратора домена, являющегося лицом, создавшим соответствующие технические условия для посетителей своего Интернет-ресурса».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2015 г. по делу № А40-93262/2014).

«В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в домене RU администратор домена как лицо, заключившее договор о регистрации доменного имени, осуществляет администрирование домена, то есть определяет порядок использования домена. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации».

Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2015 г. по делу № А40-178919/2014.

«Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента регистрации доменного имени в течение срока действия регистрации«.

Решение Арбитражного суда Тверской области от 27.12.2017 г. по делу № А66-3737/2017.

Российские арбитражные суде вполне успешно научились определять правовой статус администраторов доменных имен и критерии наступления ответственности, что обеспечивает возможность установить состав правонарушения в действиях или бездействии администратора спорного доменного имени, и возлагать на него ответственность (в том числе, и материального характера) за нарушение прав истца по доменному спору.

Подводя итоги стоит отметить, что в случае, когда вы являетесь фактическим администратором доменного имени, вам необходимо пристальное внимание уделять проверке, не нарушаете ли вы интеллектуальные права третьих лиц, управляя данным доменом. В том числе и перед приобретением доменного имени стоит тщательно изучить риски, чтобы в будущем не выплачивать компенсацию третьим лицам за нарушение их прав купленным вами доменом, даже если нарушены они были неумышленно.

Рейтинг
( 5 оценок, среднее 4.6 из 5 )
Никита Шагов/ автор статьи
Путешествующий инженер, журналист и аналитик. Люблю природу, науку, технику и гаджеты. Стремлюсь открывать для себя мир и учиться новому каждый день!
Добавить комментарий

Шаг за шагом